更新時間:2008-9-1 15:58:16 文章來源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊:
1 引言
板料沖壓成形后存在回彈,回彈是沖壓生產(chǎn)中的主要缺陷之一。合理地設(shè)計模具是減小回彈的有效方法。傳統(tǒng)的任意三維型面的成形,在補(bǔ)償回彈變形時一般仍采用"試錯法"(trial-and-errox)。這種方法需要操作者有很高的技能和豐富的經(jīng)驗,并且成功與否伴有一定的偶然性。對復(fù)雜的鋁車身覆蓋件,在模具試制階段僅為補(bǔ)償回彈的修模時間就需半年多,所以,傳統(tǒng)的"試錯法"耗費(fèi)了大量的財力和時間。
隨著計算機(jī)硬件和軟件技術(shù)的提高,使有限元數(shù)值模擬技術(shù)成功地應(yīng)用到薄板成形領(lǐng)域,能夠比較準(zhǔn)確地預(yù)測沖壓件成形中的各種缺陷。如果板料成形回彈預(yù)測準(zhǔn)確,并巨采用數(shù)值迭代方法完成補(bǔ)償過程的時間少于現(xiàn)在實(shí)際生產(chǎn)中采用的"試錯法",那么采用數(shù)值模擬方法將大人節(jié)約模具開發(fā)資金和縮短新產(chǎn)品研發(fā)周期。
本文提出基于數(shù)值模擬迭代過程的"循環(huán)位移補(bǔ)償"設(shè)計模具方法,并將其應(yīng)用于一小型鋁合金三維板料成形的模具補(bǔ)償過程;通過多次循環(huán)計算得出合理的模具形狀,最終獲得形狀精度高的工件。
2 基于數(shù)值模擬補(bǔ)償回彈的循環(huán)位移補(bǔ)償法
"循環(huán)位移補(bǔ)償"的模具設(shè)計力法就是利用有限元數(shù)值模擬計算回彈量來修正模具型面,其步驟是:從初定的模具型面的結(jié)點(diǎn)位移反向減去模擬計算的相應(yīng)結(jié)點(diǎn)回彈量,得到用于補(bǔ)償回彈的模具型面。金屬板料首先用試探模具(對于第一次循環(huán),試探模具形狀和工件相同)成形,計算成形回彈后的工件形狀。此工件與目標(biāo)工件比較,如果存在的形狀誤差超出容許值,就從模具形狀中減去形狀誤差,得到新的模具型面。在下一循環(huán)中,金屬板料將用這一新的試探模具型面成形。如果成形工件的形狀與目標(biāo)工件誤差仍超出容許值,將再次從試探模具型面反向減去這一循環(huán)的形狀誤差,得到更新的模具型面,進(jìn)人下一循環(huán),直到成形的工件形狀滿足要求。
具體計算過程為:首先按目標(biāo)工件形狀建立凸凹模型面,應(yīng)用軟件ANSYS/LS-DYNA動態(tài)顯式模擬簿板成形;把成形前板料的單元結(jié)點(diǎn)坐標(biāo)及成形分析得到的沖壓件成形后的結(jié)點(diǎn)位移分別存人數(shù)據(jù)文件、heel. dat和form. dal,把數(shù)據(jù)文件Loan. dat和數(shù)據(jù)文件sheet. dal相加可得到目標(biāo)工件的結(jié)點(diǎn)坐標(biāo)數(shù)據(jù)文件part. dal;把動態(tài)顯式模擬得到的、保存有兒何形狀和應(yīng)力的成形工件用靜態(tài)隱式進(jìn)行卸載過程模擬,得到的結(jié)點(diǎn)回彈位移存入數(shù)據(jù)文件springback. dat,把part. dat和springback. dal的相應(yīng)結(jié)點(diǎn)位移坐標(biāo)數(shù)據(jù)相加,得到成形回彈后的工件形狀結(jié)點(diǎn)坐標(biāo),存人數(shù)據(jù)文件newpart. dal;比較文件part. dat和newpart. dat,即可得出試沖工件與目標(biāo)工件的型面誤差;如果試沖工件與目標(biāo)工件的型面誤差較大,將從newpart. dat按一定比例減去springback. dat,得到考慮回彈后應(yīng)成形的工件形狀文件newform.dat。
為建立新的沖壓模具形狀,在三維CAD軟件UG中利用newform.dat中工件坐標(biāo)點(diǎn)云生成有實(shí)際板厚的片體,拾取片體的部分表面通過偏移生成模具型面。把得到的新模具型面數(shù)據(jù)文件以IGES格式存儲轉(zhuǎn)人到分析軟件ANSYS/LS-DYNA中,進(jìn)行新的成形-回彈-誤差分析過程。下面就這種基于回彈預(yù)測的模具型面設(shè)計的過程和效果給出一個算例。
3 數(shù)值模擬補(bǔ)償回彈的模具型面設(shè)計算例
3.1 有限元模型
模擬的沖壓工件如圖1所示,具有以下特點(diǎn):(1)工件曲率小,成形時塑性變形不充分,回彈較大;(2)工件尺寸小(坯料尺寸100 mm*80mm) ,可縮短數(shù)值模擬計算過程迭代時間,便于在配置低的微機(jī)上短時間內(nèi)完成;(3)金屬板料成形時,在壓邊區(qū)域不會出現(xiàn)褶皺,可避免分析褶皺問題;(4)YZ截面呈U型,沖壓件底部平面與壓料面曲率相同,側(cè)壁部分與XY平面有一定夾角。
圖1 三維零件圖
由于工件形狀對稱,在工件截面A-B(x=0)處和裁面A-C(z=D)處的二維形狀可代表整個三維形狀,如圖2和圖3所示,且有限元模型取整體的1/4,如圖4所示。
單元類型為BT殼單元,板料單元尺寸為1.0mm * 1. 0 mm,板厚方向積分點(diǎn)數(shù)為5個,圓角處單元數(shù)為7個,應(yīng)用3參數(shù)Barlat屈服準(zhǔn)則.板料選用東北輕合金的鋁板5754 M,其成分及單向拉伸實(shí)驗得到的材料性能參數(shù)見表1及表2。
3. 2循環(huán)計算及結(jié)果
首先,對該沖壓件進(jìn)行成形--回彈的有限元數(shù)值模擬。模具形狀和目標(biāo)工件匹配,完全成形時的沖壓件如圖5所示。沖壓件的回彈預(yù)測結(jié)果如圖6所示,從圖中可以看出,回彈變形很不均勻,工件上D處的回彈變形最大,可達(dá)0.72 mm;翼邊BD和CD回彈較大,回彈量沿BD邊由B點(diǎn)的0.1 mm到D點(diǎn)增大至0. 72 mm, CD邊回彈變形量。
其次,為了減小工件的形狀誤差,根據(jù)回彈計算結(jié)果對模具形狀進(jìn)行了兩次修正,分別在三維建模軟件UG中將回彈變形按50%和70%比例反向施到工件模型的結(jié)點(diǎn)坐標(biāo)上,得到修正后的工件形狀點(diǎn)云,該點(diǎn)云在UG中被用來生成片體。由于在UG中利用結(jié)點(diǎn)坐標(biāo)點(diǎn)云形成片體時,需要使用剪切面把點(diǎn)云外的多余片體部分剪除掉,在CAD模型中會留有多余的剪切線;同時,在補(bǔ)齊凹模圓角和板料支撐面時,面與面之間的邊線不一定共享,所以為了便于劃分單元網(wǎng)格,有必要把CAD模型中多余的線刪除掉,一般采用Hypermesh處理。但由于本算例CAD模型較簡單,是在ANSYS/LS-DYNA前處理中對CAD模型進(jìn)行處理,再補(bǔ)上板料的模型,就得到了完整的CAD模型。
得到修正后的沖壓件形狀,然后對此工件形狀向上偏移1個板料厚度(模具采用剛性殼單元劃分,單元厚度和板料厚度相同。)得到凸模形狀,并上移1個沖壓行程確定凸模位置;對工件形狀向下偏移1個板料厚度,得到凹模形狀;補(bǔ)齊凹模圓角和板料支撐面,得到模具型面(圖10),最后以ICES文件記錄,作為下一次成形回彈循環(huán)模擬計算的模具CAD模型。
在建立了CAD模型后,建立有限元模型,進(jìn)行下一次成形-回彈模擬計算。計算表明,本算例僅需要二次循環(huán)、兩次補(bǔ)償修正就使得到的模具型面成形的工件與目標(biāo)工件的誤差非常小。第三次循環(huán)計算得到的工件與目標(biāo)工件及采用的模具型面在A-B, A-C, B-D和C-D截面處的偏差如圖11和圖12所示?梢钥闯觯霉ぜ男螤畛叽缙铒@著降低,最大偏差處(D點(diǎn))僅為0.1mm所得工件與目標(biāo)工件型面吻合的非常好,如圖13所示。
4實(shí)驗驗證
通過實(shí)驗驗證循環(huán)位移補(bǔ)償法設(shè)計的模具補(bǔ)償回彈的效果。制作兩套模具,分別根據(jù)目標(biāo)工件和反向補(bǔ)償?shù)玫降哪>咝兔娴臄?shù)模生成的數(shù)控代碼在數(shù)控銑床上加工得到,如圖14所示,由凸模、凹模組成。在兩套模具上各進(jìn)行了8次實(shí)驗,實(shí)驗所得工件如圖15所示。
由于實(shí)驗試件小,若在大噸位液壓機(jī)上進(jìn)行實(shí)驗,位移控制不準(zhǔn)確,且在成形工件上施加大的校正力,也不會出現(xiàn)預(yù)想的回彈,所以實(shí)驗是在WE-108型材料實(shí)驗機(jī)上進(jìn)行。WE-108型材料實(shí)驗機(jī)的工作臺和活動橫梁無T型安裝槽,凸凹模不能利用模架緊固在上面,所以僅設(shè)計加工了凸凹模。實(shí)驗時,板料依靠模具上事先劃好的線定位,而凸模的定位依靠在本身和板料上劃的線與凹模對正。另外,為了對比采用三坐標(biāo)劃線測量機(jī)測得的工件數(shù)據(jù)和數(shù)值模擬數(shù)據(jù),測量的軌跡應(yīng)和數(shù)值模擬時板料劃分的結(jié)點(diǎn)對應(yīng)。前面零件上C-D截面和B-D截面也是節(jié)點(diǎn)的位置,但由于是零件的邊界,實(shí)際上無法測得準(zhǔn)確值,所以在實(shí)驗前在板料上還劃了便于三坐標(biāo)測量的軌跡線,靠近試件邊界劃線的位置分別離邊界是5個和3個單元格,見圖1中的EF和FG線。
圖11 第三次循環(huán)的工件與目標(biāo)工件在A-B和C-D截面的尺寸偏差